Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
ЭКОЛОГИЯ И ВЛАСТЬ. 1917–1990
Жертва агрессии [Док. №№ 1–20]
Документ № 8

Из докладной записки Управления по сооружениям водного хозяйства Комитета государственных сооружений Высшего совета народного хозяйства председателю Комитета о ходе работ над проектом шлюзования Днепровских порогов

20.04.1920

По имеющимся в Уводстрое сведениям, положение строительства на Днепровских порогах в настоящее время представляется в следующем виде: с конца июня по конец декабря 1919 г. власть в г. Екатеринославе1 сменилась 6 раз.

В первый период пребывания в Екатеринославе белых, т.е. до конца октября 1919 г., Управление работ по шлюзованию Днепровских порогов продолжало функционировать на прежних основаниях, будучи непосредственно подчинено водно-шоссейной части Управления путей сообщения Донского правительства2. В августе 1919 г. было признано необходимым прекратить начатые подготовительные строительные работы и ограничиться лишь изысканиями и составлением проектов.

С конца октября 1919 г., по занятии Екатеринослава махновцами, занятия в Управлении работ, как и в остальных учреждениях, не производились вследствие обстрела города и ежедневных грабежей.

Во второй половине декабря пр[ошлого] г[ода] группа служащих б[ывшего] Управления работ была эвакуирована через Ростов в Анапу вместе с техническими документами управления и инвентарем. При эвакуации б[ывшего] Управления работ 60 человек были уволены за сокращением штатов, а остальные 80 служащих были оставлены на службе для производства текущих гидрометрических, буровых и съемочных работ, для составления отчетности по исполненным подготовительным работам, для ликвидации имущества на линии, а равно пересортировки и хранения инвентарно-материальных складов. Эвакуация Управления работ была произведена по распоряжению из Ростова и объяснялась, с одной стороны, тем, что условия жизни в Екатеринославе, находившемся перед тем в течение полутора месяцев во власти Махно, отнюдь не обеспечивали возможности плодотворно работать над проектом, а с другой стороны, необходимостью постоянного получения от управления различных данных, связанных с разрабатывающимся в Ростове вопросом финансирования предприятия.

Ввиду отсутствия в Екатеринославе руководителей работ не удалось выяснить точно, в какой именно стадии разработки находился проект шлюзования Днепровских порогов к моменту эвакуации строительного управления; в частности, неизвестно, к каким результатам привело сравнение обоих вариантов проекта, с двумя и тремя плотинами, каковое было произведено на основании результатов изысканий 1918 г. В ближайшее время приедут из Анапы представители Управления работ для подробного доклада о положении дела. <...>3.

Что касается заготовки материалов и оборудования для строительных работ, то сверх заготовленного летом 1918 г. и зимою 1918–1919 гг. новых заготовок за отчетный период времени почти не производилось.

Часть материалов, главным образом, лесных, как, например, телеграфные столбы для телефонной связи, была расхищена во время военных действий и, кроме того, реквизирована военными и гражданскими властями для различных восстановительных работ. Временные деревянные постройки, возведенные в 1918 г. вдоль направления проектируемого шоссе Екатеринослав—Кичкас, частью подверглись разрушению во время военных действий, а частью были разобраны окрестными крестьянами во время хозяйничанья махновцев; остатки сих построек проданы ныне с торгов при участии Госконтроля.

В особенности неблагоприятны для работ были все время условия в Кичкасе, занятом добровольцами4 на целый месяц позже Екатеринослава, т.е. лишь в конце июля 1919 г.; до этого времени, начиная с 11 июня, работы в Кичкасе не производились вовсе, ибо все управление в целом было тогда мобилизовано и передано в распоряжение 1-го полевого строительства Украинского фронта для работ по военным заданиям. В первой половине августа работы в Кичкасе возобновились (бурение и ремонт поврежденных обстрелом зданий) и продолжались до 21 сентября, когда Кичкас был занят повстанческой армией Махно (на месяц ранее, чем Екатеринослав), что вызвало вновь прекращение работ — вплоть до начала 1920 г. Помимо военных действий крайне неблагоприятное влияние на успех работ в Кичкасе оказала свирепствовавшая там до самого последнего времени эпидемия сыпного тифа. <...>5.

 

Управляющий Управлением6

Заведующий отделом проектов7

 

РГАЭ. Ф. 2259. Оп. 2. Д. 42. Лл. 12–14об. Подлинник.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация