№ 3456/б
ЦК ВКП(б) товарищу СТАЛИНУ
В марте и июне месяце 1939 года НКВД СССР сообщал о том, что взрыватели
типа КТ опасны в обращении и хранении, так как наблюдались случаи взрыва
их на складах.
Постановлением Комитета Обороны при СНК СССР от 13 июня 1939 года на
НКВД было возложено установление причин и виновных внедрения в
производство недоброкачественных взрывателей типа КТ.
*Производственным расследованием установлено*:
В 1930 году конструктором Васильевым М.Ф. (ныне диввоенинженер,
начальник факультета Артакадемии РККА, доктор технических наук) был
разработан взрыватель «КАТ-1» военного времени полупредохранительного
типа, предназначенный для 45 м/м и 76 м/м пушек и названный по доработке
«КТ-1».
В 1931 году по предложению Артиллерийского Управления РККА конструктор
Центрального Конструкторского Бюро № 22 (Ленинград) Кондратьев (осужден
к ВМН как участник антисоветского военного заговора) и Пономарев (ныне
работает конструктором ЦКБ-22) переработали взрыватель «КАТ-10» в «КТ-1»
для применения *не только в пушках, но и в гаубицах за счет снижения
сопротивления лапчатого предохранителя с 20 кг на 14 кг*, что создало
опасность взрыва взрывателя во время хранения и перевозок (резкие
толчки, падение).
Другим серьезным недостатком взрывателя КТ-1 являлось заклинивание
ударного стержня, вследствие чего при стрельбе получались
преждевременные разрывы у дула орудия.
С 1931 по 1938 год в РККА при практических стрельбах зарегистрировано 35
случаев таких разрывов.
Несмотря на конструктивные недостатки, в 1931 году по распоряжению
бывшего начальника Артуправления РККА *Симонова* и начальника
Научно-Технического Отдела Артуправления *Роговского* (оба осуждены к
ВМН) взрыватель КТ-1 был *внедрен на валовое производство*. Параллельно
взрывателю КТ-1 были разработаны и внедрены в производство конструкции
взрывателей КТ-2 и КТ-3, отличающиеся от КТ-1 только размером наружной
резьбы.
С 1931 по 1933 год взрыватели типа КТ изготовлялись на заводах имени М.
Гельца и Ф. Энгельса в Ленинграде с вышеуказанными дефектами.
Только в 1933 году Артуправление РККА внесло необходимые конструктивные
изменения в чертежи взрывателей КТ, но *не обеспечило этими чертежами
все заводы-изготовители*, поэтому завод № 10 Народного Комиссариата
Боеприпасов в г. Перми до 1935 года продолжал выпускать взрыватели типа
*КТ по недоработанным чертежам*.
Таким образом, с 1931 по 1936 год на вооружение РККА с заводов поступили
недоброкачественные взрыватели.
За это время всего было изготовлено **5 464 000** взрывателей типа КТ.
Кроме этого, на заводах-изготовителях были грубые нарушения технических
условий, технологического процесса изготовления и приемки взрывателей
типа КТ как работниками отдела технического контроля, так и аппаратом
военпреда.
В результате этого на снаряжение попадали взрыватели с взведенным
ударным механизмом, что привело к трем взрывам с человеческими жертвами
на военных складах №№ 34, 35, 39 в 1936 и 1939 гг.
Одним из грубейших нарушений технологического процесса изготовления
взрывателей являлось применение *травления лапчатых предохранителей
смесью азотной* и серной кислот в целях подбора требуемого
сопротивления, что *вызвало обнаруженное в середине 1938 года массовое
разрушение этих деталей*. Разрушение лапчатого предохранителя делает
взрыватели типа КТ опасными для хранения на складах, при перевозках и во
время досылки снаряда в канал орудия.
Ввиду этого в настоящее время с целью замены разрушенных предохранителей
происходит переборка всех имеющихся в РККА взрывателей типа КТ в
количестве 5 млн штук.
Кроме того, применение травления до 1939 года в взрывателях типа КТМ,
изготавливающихся с 1937 года вместо КТ и имеющих предохранители,
аналогичные КТ, указывает на необходимость проверки и этих взрывателей.
Такая работа по замене и проверке предохранителей и взрывателей типа КТ
и КТМ требует затраты более 45 млн рублей и лишает Красную Армию
комплектного выстрела.
О растрескивании лапчатых предохранителей при хранении в результате
травления их кислотой еще в 1934 году было известно работникам
промышленности и Артуправлению РККА, в частности Хасину, Запольскому и
Иванову.
По поступившим в 1934 году с Лысьвенского завода (г. Лысьва) материалам
о растрескивании лапчатых предохранителей указанными работниками
промышленности и Артуправления РККА никаких мер принято не было, и
травление деталей КТ-1, 2, 3 продолжалось до 1936 года, а в взрывателях
типа КТМ до 1939 года.
Виновными в внедрении на вооружение РККА недоброкачественных взрывателей
КТ-1, 2, 3 являются:
1) бывший начальник АУ РККА Симонов;
2) бывший начальник НТО Артуправления РККА Роговский (оба осуждены к
ВМН), внедрившие в валовое производство конструктивно недоработанные
взрыватели КТ;
3) Стафеев Федор Евстафьевич, ныне работает на заводе пишущих машин в г.
Лигово Ленинградской области, бывший начальник сборочного и
электролизного цехов завода им. М. Гельца, с 1930 по 1936 год сдавший
недоброкачественные взрыватели на снаряжение, в том числе и взрыватели,
давшие взрыв на складах № 34 и 39 (Калининский военный округ);
4) Раздобарин Тихон Илларионович, бывший военпред завода им. М. Гельца и
Ф. Энгельса, в настоящее время инженер Артиллерийского
научно-исследовательского опытного полигона в Ленинграде, с 1932 по 1936
год принимавший для РККА явно недоброкачественные взрыватели типа КТ,
взорвавшиеся при хранении на складах № 34, 35 и 39 (Калининский военный
округ);
5) Хасин Фридман Рувимович, военинженер 2-го ранга, бывший начальник 10
сектора Управления боеприпасов, авиации и артиллерии Артуправления РККА
с 1931 по 1936 год, в настоящее время в счет тысячи откомандирован в
Народный Комиссариат боеприпасов, где работает начальником Технического
Отдела 6-го Главка;
6) Запольский Сергей Алексеевич, военнослужащий, откомандирован в счет
тысячи в Народный Комиссариат боеприпасов, бывший заместитель начальника
10 сектора УБАА АУ РККА с 1931 по 1936 год, ныне работает старшим
инженером проекта в государственном строительном проектном институте №
4; бывший юнкер Михайловского артиллерийского училища; с 1917 по январь
1918 года служил в старой армии на румынском фронте в чине прапорщика.
Хасин и Запольский не обеспечили внедрение на все заводы-изготовители
измененных чертежей КТ-1, КТ-2, КТ-3 и не приняли мер к предотвращению
массового разрушения лапчатых предохранителей, хотя материал о
растрескивании деталей они имели еще в 1934 году.
7) Иванов Георгий Алексеевич, военинженер 1-го ранга, бывш. военпред АУ
РККА на заводах им. М. Гельца и Ф. Энгельса с 1931 по 1932 г. и бывш.
начальник валового сектора Управления Боеприпасов Авиации и Артиллерии
АУ РККА, в настоящее время старший военпред Златоустинского завода, с
1932 по 1936 г. возглавлявший приемку взрывателей КТ –1, 2, 3,
изготовлявшихся по недоработанным чертежам, и не принявший мер по
поступившим сигналам о растрескивании деталей.
НКВД считает необходимым *Хасина Ф.Р., Запольского С.А. арестовать и
провести следствие*.
*Прошу Ваших указаний*.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР Л. БЕРИЯ
АП РФ. Ф. 3. Оп. 58. Д. 343. Л. 123—128. Подлинник. Машинопись.
На первом листе имеется рукописная помета: «От т. Берия».
На последнем листе имеется резолюция: «Согласен. И. Ст.»; помета: «Дано
указание об аресте Хасина. 18 августа. Л. Берия».
*—* Подчеркнуто карандашом.
**—** Подчеркнуто карандашом двумя чертами.
Назад