Секретно Размечено:
Литвинову
Крестинскому
в 3-й Западный отдел
в Вашингтон
6 мая был у Буллита (на его квартире) с визитом, который продолжался 1
ч. 20 мин. Я несколько раз пытался безуспешно уйти.
Б[уллит] «ознакомил» меня с С[оединенными] А[мериканскими] Ш[татами]
I. Чтобы понять Америку, необходимо, по словам Б[уллита], иметь в виду
следующее:
1) В САШ не было феодализма, поэтому они глубоко демократичны.
2) В отличие от Франции в САШ не копят денег. Их зарабатывают так же
легко, как и теряют. Поэтому теперешний кризис не «испортил» настроения
у людей, которые потеряли половину и даже 2/3 своего состояния. Б[уллит]
привел свою семью и себя в пример. (При этом рассказал мне всю свою
родословную.)
3) Необходимо всегда различать американцев от эмигрантов. Политические
настроения последних не показательны для действительных политических
тенденций американцев. Нью-Йорк и другие крупные центры, где до 1/2
населения эмигранты или их дети, не отражают поэтому политики САШ.
Это относится также к прессе. «Нью-Йорк таймс», например,
еврейско-английская газета; «Балтимор сан» руководится евреем и т.д.
Чтобы знать настроения американцев, необходимо читать «Филадельфия
рэкорд» и т.п. провинциальную прессу.
4) Глубоко ошибочна, по мнению Б[уллита], точка зрения многих, что САШ
достигли апогея своего экономического (при капитализме) развития.
Наоборот, это только начало; громадные не тронутые еще богатства страны
открывают грандиозную перспективу для бурного экономического роста.
II. Говоря о прессе, Б[уллит] резко характеризовал Херста.
«Всем известно в САШ, что это нечестный человек, который имеет не одно
преступление на своей совести. Поэтому, если Херст отстаивает
что-нибудь, все американцы, инстинктивно чуя какую-то гадость,
высказываются решительно против этого».
Херст, благодаря своей прессе, имеет влияние на читателей, но политика
САШ делается вне зависимости и помимо него.
Б[уллит] советовал мне быть вообще осторожным с прессой.
О тресте Скриппс — Говард Б[уллит] дал положительную характеристику.
III. По вопросу о долгах Б[уллит] сказал: «Мы потеряли после войны 20
млрд долл. в займах, которые никто не хочет нам вернуть. Этот урок не
пройдет даром. Теперь мы не будем больше вмешиваться в дела за границей,
которые нас непосредственно не затрагивают».
IV. «До Рузвельта нью-йоркские банкиры диктовали свою волю Вашингтону,
теперь этого больше нет. Вашингтон крепко держит в своих руках
управление страной и проводит свою политику независимо и даже против
банкиров, которые терпеть не могут Рузвельта…. Не верьте, если вам будут
говорить, что Рузвельт провалится на следующих выборах в ноябре будущего
года. Он сегодня единственный человек, который способен руководить САШ и
который справляется с положением».
V. В конце беседы (собственно говоря, монолога Б[уллита]) Б[уллит]
коснулся вскользь советско-американского вопроса:
«Мне не удалось договориться с НКИД о консульских округах в СССР.
Поэтому в Вашингтоне хотели ограничить ваши консульские округа САШ: для
Нью-Йорка — штатом Нью-Йорк, для Сан-Франциско — штатом Калифорния. Я
сказал, чтобы они этого не делали».
Я указал, что это была бы дискриминация по отношению к СССР, которой у
нас по отношению к САШ не было. Б[уллит] согласился с этим и добавил:
«При посольстве в Москве будет организован консульский отдел, и я теперь
вполне удовлетворен этим решением, так как работы здесь немного. Я
собирался организовать большое посольство, предполагая значительное
развитие советско-американских отношений. Так как этого нет, то и
масштабы представительства необходимо сократить».
VI. Б[уллит] подчеркнул «прекрасное отношение» в САШ к Трояновскому,
«личность которого завоевала себе всеобщую симпатию».
АРЕНС
АВП РФ. Ф. 05. Оп. 15. П. 110. Д. 8. Л. 7—9. Копия.
1 Аренс Жан (Иван) Львович (1889—1938) — в НКИД РСФСР (затем СССР) с
1921 г. Работал в полпредствах СССР в Германии, Франции. В 1930—1931 гг.
заведующий Отделом печати НКИД СССР. Генеральный консул СССР в Нью-Йорке
в 1935—1937 гг. После возвращения из США — сотрудник ВОКСа.
Репрессирован. Реабилитирован посмертно.
Назад