СИБИРСКАЯ ВАНДЕЯ
Документ № 799
|
| [г. Тюмень] | [Начало августа 1921 г.] |
В дополнение к прежде данному мной докладу считаю необходимым изложить нижеследующее.
Со дня нашего соединения [в качестве] всей тройки в целом 9 июля в дер. Артамоново Гилеволиповской вол. и при наличии одного запасного — комиссара губчека тов. Королева [И.Н.] — мы для пользы работы решили использовать его и распределиться на две группы. Первая [группа] —тов. Петров [А.М.], представитель губчека, и т. Семенович [А.Ф.], представитель от губкома, заняла [следующий] район: Еланская, Караульноярская и Плехановская волости. Вторая гр[уппа] — Евдокимов и т. Королев [приступила к работе] по району, [в который вошли] Тавдинская, Калымская, Караульноярская и Кречетинская волости, предварительно выяснив численность и фамилии невышедших бандитов, коих по указанному району было 53 человека. Учитывая то обстоятельство, что тройка наша на месте не с 5-го, а приступила к работе 10 июля, <...> тройкой было решено просить продление срока, что Вами и было сделано. За время двухнедельника, по 20 июля число явившихся и сданного оружия мной было указано в первом моем докладе. После 20 июля явилось еще 6 человек, сданы одна винтовка и две ручные бомбы.
Всего за все время вышел 31 чел., сданы семь винтовок, две ручные бомбы, два штыка, один револьвер сист[емы] Лефоше (в неисправности). Головка, не вышедшая из леса, в числе 22 чел. из следующих волостей нашего района: Караульноярская [волость] — восемь, Плехановская — два, Калымская — два, Еланская — пять, Гилеволиповская — пять [человек].
На месте нам удалось выяснить, что невышедшие главари бандитов группируются в небольшие группы, от двух до пяти чел[овек], в Тюменском уезде, в Еланской вол., в Байкаловской [волости] Тобольского уезда и в Агараке Ялуторовского уезда. Особого важного ядра из себя не представляет ни одна группа. Хотя в Еланской вол. [скрывается] руководитель и быв[ший] главнокомандующий Тавдинским районом — некто гр[аждани]н д. Лабуга Еланской вол. Пуртов. 19 июля [он] пытался произвести в Кускургуле двухгодовалую мобилизацию татар1, но последние призывники сбежали в лес.
Мы пытались сагитировать и остальных, находящихся в лесах, путем посылки наших воззваний к ним, писанных нами в дополнение к печатанным, через посредство их членов семей. Хотя последние нам говорили, что не знают их местопребывание, но все же брали наши воззвания и отправлялись искать своих мужей и сыновей, путем чего нам удалось вызвать последних 6 человек. Но более отважные на наших же листовках сообщали: «Лучше умрем у пня, но выйти не выйдем!»
Возвратившиеся из лесов, как это нами лично, членами тройки, установлено, имеют тесную связь с невышедшими, дома ночуют мало, но за работу принимаются энергично. За время их пребывания в лесу [они] исполняли заготовку мочала и корья. Точно так же заготовлено много бересты и наделано туесов, чем прежде совершенно не занимались. Но все же, несмотря на то, что они выходят из лесов, отделяясь друг от друга, [нам] не говорят, где находится другой товар[ищ], бывший с ним вместе.
Население к возвратившимся относится очень симпатично, сожалеет об их всех испытаниях в лесу, говоря, «христовенький, вот что пришлось испытать дома из-за своего собственного»2.
Отношение населения к соворганам, а равно к их представителям неопределенное, с лисьими выходками [и] с придирками за прежде взятые кринки простокваши и молока. Было несколько заявлений о неправильных реквизициях и конфискациях, но в большинстве [жалобы] подают гр[ажда]не бандитского элемента3, каковые нами с[о] своими заключениями направлены по инстанции. [Жалобы] на действия местных органов или представителей высшей инстанции совершенно отсутствуют.
Это объясняется тем, что все население не может очнуться от прошлого, а равно запугано местными органами и, боясь мести с их стороны, письменных заявлений не дает, но словесных много. И если это справедливо, то приходится ужасаться бывшими поступками. Подробности этого будут мной даны отдельным докладом завгуботдуправления тов. Петрову [В.Х.].
Представитель губисполкома, член чрезвычайной тройки А. Евдокимов
ГАТО. Ф.р. 44. Оп. 1. Д. 69. Лл. 249, 250. Рукописный подлинник.