Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
АЛЕКСАНДР ЯКОВЛЕВ. ИЗБРАННЫЕ ИНТЕРВЬЮ: 1992–2005
2000–2005 годы [Документы №№ 73–100]
Документ № 73

Лакмусовые кнопки


Вёрсты, 1 февраля 2000 г. Беседу вел А. Губанов.

 

Неопределенное выражение лиц новых обитателей властного Олимпа станет выразительнее, когда придет время решать принципиальные для общества вопросы, уверен «архитектор российских реформ» Александр ЯКОВЛЕВ.

 

Александр Николаевич, в разгар думского кризиса1 Вы вместе с другими лидерами Конгресса русской интеллигенции выступили со специальным заявлением по поводу политической ситуации в стране. Вы действительно считаете, что за годы реформ «птица-тройка» России долетела лишь до очередной ямы?

— Думский кризис вызывает тревогу. Но он лишь «звено в общей цепи». Огромное разочарование испытываю от двух стратегических провалов в реформах. От чего прежде всего должны были избавить наш многострадальный народ демократические преобразования? От нищеты и бесправия. Что имеем? Эти две национальные вериги лишь утяжелились. Разного рода свободы вроде бы пришли для того, чтобы не было бедных и замордованных. Но сегодня у огромного множества людей не хватает на столе самого необходимого, а любой чиновник, коль захочет, из рядового россиянина запросто «сделает мартышку»...

Оттого и возник нынешний крен общественных симпатий в сторону сильной руки? Демократия как таковая оказалась дискредитированной?

— А мы объяснили людям, что это за штука такая — демократия?! Нет? То-то и оно. Любая идея требует понимания. А в России демократия ворвалась в жизнь большинства через митинги, свалилась как снег на голову. Скорее, как нечто обратное тоталитаризму, но в общем невесть зачем. А ведь демократия должна иметь место ради социальности, то есть служить улучшению народной жизни.

Наверное, от этого непонимания не слишком известна в широких массах и Ваша партия — Партия социальной демократии2?

— И от этого тоже. Большинство путает это название с социал-демократией. Но социал-демократия — это кусочек социализма, принесшего столько бед России. Социал-демократы предали страну в начале века, или, по крайней мере, оказались бессильными против кровавых авантюристов-большевиков.

Россия жестоко пострадала от коммунистов, но мощный удар по ней нанесли и либеральные идеи...

— Я бы сказал по-другому. Либеральная идеология хороша сама по себе, но ее время в России еще не пришло. Я, кстати, всегда говорил это своим соратникам по правому флангу. Внедрение в общество либеральных идей, причем насильственное, обязательно расколет его на сверхбогатых и нищих, покупающих закон за деньги и полностью бесправных. Либеральные ценности начнут работать, когда разбогатеем и гражданское общество состоится хотя бы в своем основании...

А чтобы начать побеждать нищету и беспредел, необходимо пресловутое вмешательство государства, которое не может осуществляться рукой хилой. Но как определить должный объем ее бицепса? Далеко ли тут до диктатуры, желания побыстрее и наверняка «замочить» то, что мешает движению к «светлому будущему»?

— Намек ясен — на думский кризис. Все может быть. Но я бы все же не стал излишне трагедизировать ситуацию. Ничего катастрофического не произошло, — пока, по крайней мере. Да, Путин демонстрирует силу: приближая то одних, то других, он явно хочет показать, что для него среди фракций нет фаворитов...

Или то, что он ни с кем не намерен считаться?

— Так, увы, сложилось: у Путина слишком предпочтительная позиция, вольготные возможности для маневров. Хотелось бы посоветовать ему не зарваться, использовать предпочтения без уничижения других.

Но раздел думских портфелей уже произошел довольно бесцеремонно, и так называемое меньшинство оскорбилось...

— Повторяю: пока ничего страшного не случилось. Ну посудите, не портфель же, пусть и самый пухлый, нужен такому бескорыстному и искреннему политику, как Евгений Максимович Примаков! А суть политического расклада в Думе прояснится при голосовании по первому же значимому законопроекту. Как решить проблему депутатских привилегий, купли-продажи земли? Отношение к таким вопросам сразу же сделает депутатские кнопки лакмусовыми, определит доселе неопределенные выражения лиц новых обитателей нижней палаты парламента. Все проверяется на конкретных делах.

И все же лидеры Конгресса русской интеллигенции сделали достаточно резкое заявление...

— Это нормальное предупреждение о том, как относятся к происходящему не последние в России люди. Конечно, подобного развития событий в Думе можно и нужно было избежать! Но это и не ситуация, из-за которой стоит выстраиваться в очередь к виселице. Надо искать компромисс. Коммунисты щелкнули правых и центристов по носу? Ничего, надо потерпеть. Дело еще повернется совсем другим образом.

Однако неужели непримиримого антикоммуниста Александра Николаевича Яковлева не покоробило столь откровенное сближение преемника Ельцина с Зюгановым и Селезневым?

— Отвратительный союз! Но, по всей видимости, в нашей стране самые высокопоставленные и как будто умные люди так и не поняли, что же это за зверь — коммунизм.

Путин не понял?

— По крайней мере, выходит так, что он не придает этой силе большого значения.

А Вы поняли, что такое Путин?

— Ни в коей мере. Аллергии он у меня не вызывает — как чистый лист бумаги. Мы не слышали от него никакой программы, ни конкретных целей и уж тем более способов их достижения. Как-то нынешний и.о. президента сказал, что является сторонником умеренного либерализма. Хотелось бы знать, что он понимает под этим термином. Если либерализм умеряется социал-демократическим уклоном, то это я приветствую. А вдруг еще чем?!

Власть никак не утоляет мою гражданскую жажду конкретики. Мне совершенно не интересна вся эта портфельная возня в Думе, зато с нетерпением ожидаю, когда ее повестка включит в себя насущные для страны законы.

А вообще-то и Думу вовсе ни к чему делать «центром мироздания». Давно пора больше вглядываться в живую конкретную жизнь регионов. Кто и что там делает? Ради чьей пользы? По какому праву? А то местные политики и чиновники, прикрываясь фразой о «непорядках в Москве», сами-то и вовсе беспредельничают на своих территориях. Никогда у районного «князька» не было такой власти, как сегодня! По указанию главы местной администрации вас могут лишить работы и участка земли, вообще выгнать из дома. Такие факты сплошь и рядом, а мы все 12 лет так называемых реформ только и разбираемся в сложных экономико-политических терминах. И при том все спрашиваем, принимает ли российский человек демократию...

Пусть в Думе покувыркаются. А мы увидим, кто и как вскоре будет нажимать на кнопки.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация