ФИЛИПП МИРОНОВ
Документ № 271
|
| 30.09.19192 |
|
|
| I |
1. Донская область характеризуется крайне слабой промышленностью, малой дифференцированностью и политической отсталостью трудовых масс крестьянства.
2. В то время как имущие контрреволюционные верхи казачества и тесно примыкающее к ним столичное кулачество отличаются чрезвычайным классовым упорством и первые подняли знамя восстания против рабочей революции, сплотив под этим знаменем многочисленные буржуазно-помещичьи элементы других частей страны, трудовое казачество до последнего времени оставалось скованным тисками казачьей сословности и предрассудков, общности интересов военного казачества.
3. Даже положение с Красновым и Деникиным, которые открыто продают казачество иноземному капиталу за сохранение своих классовых привилегий, трудовые казаки продолжают колебаться в выборе окончательной жизни, нередко становились средой распространения желтой, противокоммунистической агитации и в своих действиях метались между восстанием против Деникина и предательскими ударами в спину Красной Армии.
4. Страдая от суровой борьбы угнетенных масс с контрреволюцией, широкие средние слои казачества нередко видели причину этой борьбы не в классовом гнете, а в политике Советской власти и коммунистической партии. Колеблющиеся казаки-середняки, даже враждебные Деникину, все еще продолжают нередко питать иллюзии насчет возможности разрешить свою тяжбу с донской контрреволюцией посредством демократического Всеказачьего Круга и «всеказачьих» Советов, этой донской пародии Учредительного собрания, без боя, без жертв.
5. Миронов вырос из политической отсталости и предрассудков среднего казачества, причем и предрассудки и отсталость Миронов предательски пытался использовать для того, чтобы с оружием в руках противопоставить казачество Советской власти в период ее жесточайшей борьбы с Деникиным.
6. По своему политическому смыслу авантюра Миронова совершенно равнозначна попытке учредиловцев на Урале и в Сибири вырвать власть из рук Советов и передать ее Учредительному собранию, или попытке Петлюры установить на Украине власть «народной рады» и проч. и проч. Как известно, все эти попытки закончились тем, что мелкобуржуазные авантюристы и демагоги временно выхватили власть из рук коммунистических Советов только для того, чтобы передать эту власть открытым контрреволюционерам и монархистам — Колчаку на востоке, Деникину — в Кубани и на Украине и проч.
7. Иллюзии демократии, давно изжитые на опыте в Великороссии, Поволжье, на Урале, в Сибири, нашли свое запоздалое выражение на отсталом Дону и в авантюре Миронова с его лозунгами против коммунистов (т.е. против диктатуры революционного класса), в защиту демократии (под видом «народных», т.е. междуклассовых Советов), против смертной казни (т.е. против суровых мер расправы с угнетателями и их агентами) и проч., и проч.
8. Очередной задачей коммунистической партии является: широко использовать опыт мироновского восстания в целях ускорения политического воспитания широких красноармейских масс и трудового казачества населения.
9. Социальные группировки казачества, как сказано, очень бесформенны. Тем не менее можно в общем и целом предвидеть, что политические группировки, и в частности отношение к Красной Армии, будут в самых грубых чертах совпадать с группировками казацкой бедноты, середняков и кулаков. Хотя донской, тем более кубанский, середняк богаче тверского и новгородского кулака, тем не менее имущественные антагонизмы, хотя и при других пропорциях, развивают свое действие и на Дону. Необходимо опираться на эти антагонизмы в агитации и практической работе.
10. Агитационно-пропагандистская компания в связи с делом Миронова должна провести глубокий водораздел между двумя борющимися лагерями, белыми и красными, с полным исключением промежуточных, колеблющихся, шатающихся группировок путем их разоблачений и полной компрометации.
Особенно важно разъяснять красноармейским частям всю опасность для ее боевых задач беспринципных элементов мироновского толка, которые от революционных фраз легко переходят к прямой измене и предательству по отношению к действующим красным войскам и служат опорой для авантюристов мироновского толка.
|
| II |
1. Мы разъясняем казачеству словом и доказываем делом, что наша политика не есть политика мести за прошлое. Мы ничего не забываем, а за прошлое не мстим. Дальнейшие взаимоотношения определяются в зависимости от поведения различных групп самого казачества.
2. Критерием в наших отношениях к различным слоям и группам донского казачества в ближайший период будет не столько непосредственная классовая оценка разных слоев (кулаков, середняков, бедняков), сколько отношение различных групп самого казачества к нашей Красной Армии. Мы возьмем под свое решительное покровительство и вооруженную защиту те элементы казачества, которые делом пойдут нам навстречу. Мы дадим возможность оглядеться и разобраться тем слоям и группам казачества, которые настроены выжидательно, не спуская в то же время с них глаз. Мы будем беспощадно истреблять все те элементы, которые будут прямо или косвенно оказывать поддержку врагу или чинить затруднения Красной Армии. Эти критерии чисто практические, очень ясны и просты, их смысл и их справедливость понятны будут каждому красноармейцу, в том числе красноармейцу-казаку, а также и местному казаческому и неказаческому населению.
3. Мы строжайше следим за тем, чтобы продвигающаяся вперед Красная Армия не производила грабежей, насилия и пр., твердо помня, что в обстановке Донской области каждое бесчинство красных войск превращается в крупный политический факт и создает величайшие затруднения. В то же время мы требуем от населения всего, что необходимо Красной Армии, забираем организованным путем через продкомы и заботимся о своевременной и точной уплате.
4. Нашей поддержке бедноты и части середняков необходимо сразу придать демонстративный политический характер, оказывая, в первую очередь, помощь тем, которые пострадали от белых.
5. Столь же демонстративный характер нужно придавать расправе над теми лжекоммунистическими элементами, которые проникнут на Дон при его освобождении и попадутся в каких-либо злоупотреблениях против казачества.
6. Необходима тщательная организация советской связи и разведки.
7. Необходимо ясное и настойчивое проведение в агитации и на практике той мысли, что мы не приневоливаем к коммуне.
8. При создании временных органов местной власти принимать все меры к тому, чтобы привлечены были представители оставшегося на месте, следовательно, нам не враждебного населения. В то же время безусловно и необходимо в каждом исполкоме иметь хотя бы одного «иногороднего» коммуниста, который способен гораздо бдительнее относиться ко всяким контрреволюционным местным настроениям и проявлениям.
9. При учреждении местных временных органов Советской власти необходимо развернуть широкую агитацию против тех «представителей казачества», которые, прикрываясь трудовыми, революционными фразами, на деле ведут зигзагообразную мироновскую линию, которая упирается в измену.
10. Наряду с истреблением белогвардейских гнезд казачества и с указанными выше административно-практическими мероприятиями необходима систематическая пропаганда идей и задач коммунистической партии в низах казачества, вовлечение их в сферу идей и работы партии, проведение на деле товарищеской политики по отношению к ним, подготовка в союзе с ними выборов в донские советские учреждения на основах советской Конституции.
Центральный Комитет РКП (большевиков)
Известия ЦК РКП(б). 1919. № 6. 30 сентября.