Здравствуй, Коба!
Надеюсь, что прошлое мое письмо ты получил.
1. Послал тебе вчера тел[еграм]му о статье Шл[япнико]ва. Надо его жульничество разоблачить. Жаль, что наши редактора не умеют беречь «Правду»1.
2. Прочитал заявление Фрумкина. Тоже нельзя на него не реагировать. Беспринципность, обывательщина и замазанный нехитрыми словами правый уклон прет из него. У него не хватает честности признать свои шатания правыми и вообще хватает «смелости» не «касаться» вопроса о линии или, вернее, о линиях. Даже письмо Фр[умкина] в «Пр[авде]» (скромное! маленькое!) нельзя было, по-моему, печатать без критики со стороны редакции.
3. Читал и речь Бух[арина]. Пыжится, бедняга, но получается что то вроде набора «пышных» слов.
4. Пишу сегодня записку Стецкому о книге Ремарка «На западе без перемен»2. Я решительно против массового распространения этой тупой буржуазно пацифистской литературы. Пошленькое предисловие Радека достойно этого «левого» полубуржуазного журналиста. Прочти эту книжку, в ней есть и яркие страницы о фронтовых людях, рассматриваемых автором архиограниченно — только как полуживотных и полумещан (всех сплошь!).
5. Прочел еще роман Горбунова «Ледолом». Не дурная книжка, хотя автор здорово отстал от жизни (видно, роман написал год-полтора назад).
Ну, о книгах довольно.
6. Читал решение о Кирове и др. Насчет такого оборота дела (участие в грязном деле Десова, Комарова и др.) очень неожиданно, но все же не удивлен. Кого же в Лен[ингра]д? Для Лен[ингра]да, думаю, будет польза. Обновление там назрело.
Пока все.
Жму твою руку, пятидесятилетнего! Ко всему прочему должен добавить по-честному, что в своей работе, развитии и пр[очее] многим обязан тебе, твоей помощи.
Привет
В. МОЛОТОВ
РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 768. Л. 134–137. Рукописный подлинник.
Назад