Архив Александра Н. Яковлева

Заготовительный план на кампанию 1929/30 г. еще окончательно не установлен, но в общем он намечается в той же цифре, что и в прошлом году, то есть около 700 млн пуд. Особенностью кампании текущего года является то, что в первый квартал (июль-сентябрь) предположено собрать до 30 % всего годового плана, то есть 200 с лишним млн пуд. — в полтора раза больше, чем за этот же период в прошлом году (141,8 млн пуд.), и обеспечить полное выполнение годового плана в первую половину кампании, лишь в отдельных районах допуская выполнение плана в течение февраля.

Выполнение этой задачи требует максимального напряжения заготовительного аппарата и транспорта. В отношении методов заготовок и количества организаций, допущенных к заготовкам, в основном они на текущую кампанию остаются теми же. Наркомторгом приняты лишь меры к уточнению отдельных моментов работы заготовителей в смысле затруднения применения с их стороны нездоровых методов.

Что касается задач, стоящих перед нашими органами в текущую хлебозаготовительную кампанию, то ЭКО ОГПУ, учитывая имеющиеся разработки по вредительству в сельском хозяйстве, считает необходимым местным органам ЭКО поставить работу по хлебозаготовкам именно в разрезе выявления в этой области действий разрабатываемой вредительской организации, отказавшись от системы общего информационного освещения хода заготовок.

В соответствии с этим отделам ЭКО необходимо обеспечить себя соответствующим осведомлением по заготпунктам, конторам заготорганизаций, амбарам, элеваторам, мельницам:

1) осветить и выявить аппарат, ведущий хлебозаготовительную и всю связанную с ней работу, возможные среди него группировки, особенно среди специалистов, их связи, наличие среди них бывших торговцев, бывших владельцев мельниц, элеваторов и т.п.;

2) установить недочеты плановых организаций, несоответствие планов, непредусмотренность и значительные расхождения их, увязав эти факты, по возможности, с деятельностью того или иного лица или группы;

3) выявить отсутствие необходимых машин к уборочной кампании, частей к ним, несоответствие их данным географическим условиям;

4) отсутствие тары или, наоборот, недостаточное использование таковой;

5) неподготовленность складских помещений, амбаров, элеваторов, мельниц;

6) задержки транспортного характера в погрузке, подаче вагонов, своевременной отправке, мобильность хлеба, то есть своевременный его вывоз с глубинных пунктов и т.п.;

7) работа мельниц, элеваторов (в особенности новых), расположение (в смысле тяготения зерна) последних.

Давая настоящую установку, ЭКУ ОГПУ вместе с тем считает, что отделы ЭКО не должны ослаблять своего внимания к рядовым преступлениям по хлебозаготовкам, но и в то же время не переоценивать последних и не создавать тем самым преувеличенное представление о делах, имеющих местное значение.

Не устанавливая точных сроков присылки материалов по данным вопросам, с целью недопущения ненужной перегрузки материалом, ЭКУ ОГПУ ориентировочно все же считает необходимым подытожить материалы и разработки в первые месяцы кампании ежемесячно и в последующие не реже одного раза в два месяца, направляя нам таковые в форме меморандумов и бюллетеней. По вопросам искривления основной линии в хлебозаготовительной кампании, применения чрезвычайных мер и других из ряда вон выходящих событий безотлагательно надлежит сообщать ЭКУ ОГПУ специальными докладами.

Пом. начальника ЭКУ ОГПУ Молочников

Начальник 4 отдела ЭКУ ОГПУ Рапопорт

ЦА ФСБ РФ. Ф. 66. Оп. 1. Д. 196. Л. 58–58об. Подлинник.

Опубликовано: Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. 1927–1939: Документы и материалы. В 5 т. Т. 1. Май 1927 — ноябрь 1929. М., 1999. С. 678–679.