Фонд Александра Н. Яковлева

Архив Александра Н. Яковлева

 
ЭКОЛОГИЯ И ВЛАСТЬ. 1917–1990
В лабиринте мнений [Док. №№ 85–120]
Документ № 100

Письмо профессора А.Г. Дояренко депутату Верховного Совета СССР, почетному академику Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук Т.С. Мальцеву о возможных вредных последствиях предлагаемой им системы обработки почвы1

20.11.1954

Многоуважаемый Терентий Семенович!

Ваши выступления в ряде совещаний, призывающие к необходимости изучения углубленной пахоты, заставляют меня искренне приветствовать вновь выдвигаемый Вами вопрос о более полном использовании всей толщи пахотного слоя (сделанные ранее аналогичные предложения — Мосолова, Чекалика2 и других — к сожалению, не доведены авторами до конца). Применение тракторной тяги открывает широкие возможности использовать более мощные слои почвы (в отличие от ограниченных возможностей при конной тяге) и ставит перед работниками научной и практической агрономии серьезную задачу тщательно изучить: эффективность различных способов и степеней углубления пахотного слоя; эффективность его на различных почвах и для различных целей; экономичность его и т.п.

Решение этих вопросов возможно лишь в условиях правильно организованных полевых опытов и не может быть заменено широкой пропагандой на колхозных полях (схемы таких полевых опытов мною предложены для проведения их в Институте земледелия Юго-Востока).

Горячо приветствуя постановку Вами этого вопроса, я должен с такой же определенностью высказаться против рекомендуемых Вами приемов его осуществления в рекомендуемых вами (и, к сожалению, широко распространяемых) «системах» обработки почвы. По-видимому, это явилось результатом игнорирования Вами некоторых основных положений агробиологии, что и заставляет меня обратить Ваше внимание на главнейшие отрицательные и чреватые опасными последствиями результаты Вашей «системы».

Первое и основное ошибочное положение в Вашей системе — это игнорирование коренных различий между одно- и многолетними травами, что позволило Вам рекомендовать замену многолетних трав однолетними. Между тем роли тех и других в создании плодородия почв совершенно различны. Многолетние травы, в особенности бобовые, богатые азотом, кроме деятельности воздействия на структуру почвы, ценны богатством их азотом, обеспечивающим образование азотосодержащего перегноя, главнейшего фактора структурообразования, одной из главных задач травосеяния. В то же время однолетние травы, скашиваемые обычно во время цветения, за редким исключением, оставляют мертвое, безазотистое, соломистое жнитье, не представляющее никакой ценности для структуры, так как перепревшая солома не дает структурообразующего азотистого перегноя, а разлагающаяся древесина соломы скорее играет отрицательную роль. С этой точки зрения Вами рекомендуемая замена многолетних трав однолетними никак не может быть оправдана и неизбежно приведет при длительном процессе к разрушению структуры почвы. Кажущееся отсутствие вредоносности Вашей системы объясняется применением ее на целинных землях, не сразу обнаруживающих эту вредность. В этом — главная, но не единственная опасность Вашей «системы».

Не менее серьезную опасность представляет и другая особенность Вашей системы: длительное — на много лет — оставление на поверхности верхнего, распыляемого, богатого сорняками слоя почвы. При обычных способах обработки поверхностный слой почвы, подвергающийся сильному распылению от вытаптывания, поверхностной обработки, атмосферных осадков, ежегодно запахивается на глубину пахотного слоя, где и восстанавливается его структура. Без этого — неизбежно распыление поверхностного слоя с его губительными последствиями!

Наконец — о влиянии Вашей «системы» на засоренность почвы сорняками — многолетними и однолетними. Основным приемом борьбы с многолетними, особенно злостными сорняками, закладывающими свои органы размножения на глубине 10–15 см, т.е. глубже рекомендуемой Вами глубины ежегодной обработки (5–8 см), является систематическое подрезание их проростков и корневищ и таким путем — их постепенное ослабление и гибель. При Вашей системе неизбежно их мощное разрастание и губительные последствия его для полевых культур.

В отношении семян сорняков, могущих образоваться в колоссальных количествах, в системе обычной рациональной обработки осуществляется ряд мероприятий, стимулирующий прорастание сорных семян с последующим уничтожением их всходов. При Вашей системе все сорные семена накопляются в поверхностном сухом слое почвы, являясь постоянно возрастающим источником засорения полей. Все это неизбежно приведет к ужасающей засоренности полей, обрабатываемых по Вашей системе, не обнаруженной до сих пор благодаря применению ее на целинных, не засоренных еще полях.

Все это вместе взятое — обеднение почвы активным перегноем, распыление поверхностного слоя и увеличение засоренности полей — является угрожающим последствием применения Вашей системы и заставляет резко высказываться против ее применения и в то же время приветствовать выдвинутое Вами предложение о тщательном изучении различных приемов углубления пахотного слоя при применении тракторной тяги, дающей для этого широкие возможности.

Мне очень хотелось, чтобы Вы приняли мои критические замечания как искреннее желание избежать отрицательных результатов Вашей «системы» обработки, могущей затушевать ценность основного Вашего предложения — организовать строго научное изучение углубления пахотного слоя.

С совершенным почтением,

 

профессор А.Г. Дояренко

 

Мой адрес: Саратов, 20, Институт земледелия, корпус 12, кв. 4. Алексею Григорьевичу Дояренко.

 

РГАЭ. Ф. 9474. Оп. 1. Д. 184. Лл. 1–4. Копия.


Назад
© 2001-2016 АРХИВ АЛЕКСАНДРА Н. ЯКОВЛЕВА Правовая информация