Секретно
Хафез посетил нашу миссию с тем, чтобы проститься со мной перед своим
отъездом в Иерусалим.
В ходе беседы он заявил, что с неохотой едет обратно, так как обстановка
в Иерусалиме слишком тяжелая для постоянного пребывания там. Полагая,
что речь идет о враждебных действиях между евреями и арабами, я заметил
Хафезу, что его пребывание в старой арабской части Иерусалима, вероятно,
исключает какую-либо опасность со стороны евреев. Хафез ответил, что в
данном случае он не имеет в виду какие-либо вооруженные инциденты, а ему
как арабу, наоборот, претит «дружественная» атмосфера, которую стремится
создать король Абдаллах между трансиорданцами и евреями.
Напомнив мне, что война в Палестине была в основном проиграна из-за
предательства Абдаллаха, Хафез заметил, что линия на сепаратный сговор с
евреями продолжается и в настоящее время. Разговоры о заключении
трансиордано-израильского договора в этой связи, видимо, имеют серьезные
основания. Я спросил Хафеза, имеется ли у него что-либо конкретное в
отношении этого договора, Хафез ответил, что, по-видимому,
трансиордано-израильский договор будет содержать следующие положения:
1. Добрососедские отношения и соглашение о ненападении,
предусматривающее, что ни одна из договаривающихся сторон не предоставит
своей территории в качестве плацдарма для нападения на другую какой-либо
третьей стране.
2. О предоставлении Трансиордании свободной зоны в Яффском порту и
разрешении использовать линию железной дороги на Самах и шоссейной
дороги Ирбид — Самах — Хайфа, находящиеся в настоящее время в процессе
строительства. Со своей стороны Трансиордания, видимо, согласится
восстановить права Израиля на поташные предприятия на Мертвом море,
использовать воды р. Иордана и признать фактически существующие
израиле-трансиорданские границы.
Вне всякого сомнения, идея израиле-трансиорданского договора
поддерживается англичанами, которые рассчитывают укрепить позиции
Трансиордании со стороны Израиля и заручиться его поддержкой в возможном
конфликте с другими арабскими странами.
На мой вопрос, какого рода конфликт между Трансиорданией и другими
арабскими странами он имеет в виду, Хафез ответил, что допускает
применение вооруженной силы королем Абдаллахом в деле реализации проекта
создания Большой Сирии. Я спросил Хафеза, рискнет ли Абдаллах на
вооруженное вторжение в Сирию и могут ли допустить это англичане, Хафез
заметил, что в отношении англичан он сказать ничего не может, а такой
«сумасшедший», как Абдаллах, способен на все.
В заключение Хафез указал, что, какими бы причинами ни объяснялось
заключение трансиордано-израильского договора, факт возможного
подписания его будет тяжелым ударом для дела арабов.
Поверенный в делах В. Хангулов
АВП РФ. Ф. 0106. Оп. 10. П. 15. Д. 7. Л. 9—10.
Назад