Секретно
Посетите секретаря ЦК или председателя Совета Министров и скажите, что
Вам поручено высказать ему некоторые соображения Советского
правительства относительно положения на Ближнем и Среднем Востоке.
Известно, что американо-английскими империалистами был разработан
широкий план не только закрепления влияния США и Англии в странах
Арабского Востока и поддержки там реакционных режимов, но и создания в
этом районе укрепленного плацдарма для подавления вооруженным путем
национально-освободительного движения арабских народов.
США и Англия рассчитывали укрепить свои военно-стратегические позиции в
этом районе, чтобы оказывать постоянное давление на арабские страны,
ослабить влияние и авторитет социалистических стран на Арабском Востоке,
особенно возросший за последние годы.
Советское правительство располагает сведениями о том, что высадка
американских и английских войск в Ливане и Иордании являлась
подготовительным этапом для нанесения военного удара по ОАР и Ираку. В
подготовку нападения на ОАР и Ирак США и Англия вовлекли Турцию,
сосредоточившую свои войска на границах Ирака и Сирийского района ОАР, и
Израиль, через территорию которого производится переброска войск в
Иорданию.
По имеющимся у нас сведениям, США и Англия, несмотря на наличие
противоречий между ними, поскольку США стремятся усилить свои позиции на
Ближнем и Среднем Востоке в первую очередь за счет англичан, пытаются
договориться о разделе «сфер влияния» в этом районе, при этом Англия
рассчитывает закрепить за собой Ирак, Иорданию и арабские эмираты на
побережье Персидского залива. Надо ожидать, что дальнейшее развитие
событий неизбежно приведет к усилению этих противоречий.
С самого начала американской военной интервенции на Ближнем и Среднем
Востоке Советский Союз, при поддержке всех стран социалистического
лагеря и миролюбивых сил в других странах, занял твердую и решительную
позицию в защиту свободы и независимости арабских народов. Советское
правительство потребовало немедленного вывода американских войск из
Ливана и английских войск из Иордании, а также предприняло энергичный
демарш перед правительствами Турции, Ирана, Западной Германии, Италии и
Израиля, ставшими по существу соучастниками американо-английской
интервенции. В целях удержания Турции и Ирана от выступления против
Ирака и Сирийского района ОАР мы провели военные маневры на южных
границах СССР. Шаги, предпринятые Советским правительством,
правительствами КНР и других социалистических стран, а также их
заявление о том, что они не могут оставаться безучастными к событиям на
Ближнем и Среднем Востоке, оказали, с одной стороны, сдерживающее
влияние на правительства США и Англии, а с другой — поддержку народам
арабских стран. Они содействовали привлечению мирового общественного
мнения, в том числе и общественного мнения США и Англии, на сторону сил,
борющихся за сохранение мира, за прекращение американо-английской
агрессии. Именно всем этим объясняется тот факт, что западные державы не
решились развязать интервенцию против молодой Иракской Республики и
вынуждены были вслед за странами социалистического лагеря и нейтральными
странами пойти на признание нового иракского правительства.
Сейчас можно констатировать, что в результате решительной позиции
социалистического лагеря и мощного протеста народов удалось остановить
агрессию, организаторы которой осуждаются общественным мнением всех
стран. Это является, несомненно, крупным успехом миролюбивых сил.
Однако положение в районе Ближнего и Среднего Востока, создавшееся в
результате американо-английской интервенции в Ливане и Иордании, все еще
остается серьезным и опасным для дела мира. Об этом свидетельствуют
такие факты, как продолжение высадки американских войск в Ливане,
увеличение численности английских войск в Иордании, концентрация
американских военно-морских сил в восточной части Средиземного моря,
переброска подкреплений в Турцию, в район Аданы. Все это свидетельствует
о том, что опасность расширения агрессии США и Англии на Ближнем и
Среднем Востоке не миновала, хотя правящие круги США и Англии вынуждены
маневрировать, маскировать свои захватнические действия. Признание
иракского правительства США и Англией и поездка в Багдад Мёрфи
свидетельствует о новой тактике американо-английского империализма по
отношению к арабским странам. Вынужденное признание правительством США
Иракской Республики по существу является признанием внутренних изменений
в Ираке и, таким образом, опровергает прежние утверждения американцев о
«косвенной агрессии» против Ирака и других арабских стран. Более того,
пытаясь повернуть Ирак в свою сторону путем подрывной деятельности
внутри страны, США и Англия одновременно начинают заигрывать с ним.
Следует отметить, что внутриполитическое положение в Англии в связи с
развитием последних событий характеризуется активизацией оппозиции и
усилением давления политических и общественных кругов, настаивающих на
решении ближневосточной проблемы путем переговоров с СССР. Заметно
осложнение отношений Англии с африкано-азиатскими и другими нейтральными
странами и даже с союзниками по НАТО.
Правящие круги ФРГ, Франции и Италии недовольны действиями США и Англии,
поскольку американо-английская интервенция наносит ущерб их
экономическим интересам.
Судя по имеющимся сведениям, правительство де Голля было бы не прочь
принять участие в вооруженной интервенции в Ливане, продолжая
рассматривать Ливан традиционной сферой французского влияния. Как
известно, французское правительство направило свои корабли к берегам
Ливана, но США, по-видимому, воспрепятствовали высадке французских
войск. Это свидетельствует о наличии противоречий между США и Англией, с
одной стороны, и Францией, с другой. Этим же объясняется тот факт, что
де Голль в вопросе созыва совещания пяти занял несколько иную позицию,
чем США и Англия.
Советское правительство обменялось с президентом ОАР Насером мнениями по
вопросам, связанным с ближневосточными событиями, причем было достигнуто
единое понимание в оценке событий и признано необходимым принять должные
меры против агрессии колонизаторов. Однако, на наш взгляд, ОАР проявляет
недостаточную активность в разоблачении империалистической политики США
и Англии. Со своей стороны, мы высказали пожелание Насеру, чтобы ОАР и
другие арабские страны активизировали свои действия в этом направлении.
В целях оказания определенного влияния на правительства и общественное
мнение нейтральных стран направляются личные послания тов. Хрущева Н.С.
Неру, Насеру и У Ну, а также послание тов. Ворошилова К.Е. Сукарно.
Задачу миролюбивых сил в настоящих условиях мы видим в том, чтобы
развить успех, достигнутый в борьбе с агрессией США и Англии, добиваясь
в первую очередь вывода американских войск из Ливана и английских из
Иордании, а также дальнейшего осуждения и разоблачения агрессивных
мероприятий на Ближнем и Среднем Востоке. В этих целях представляется
целесообразным использовать все возможные средства, в том числе и
Организацию Объединенных Наций. Учитывая, что Совет Безопасности,
большинство членов которого является партнерами США по военным блокам,
оказался не в состоянии принять какого-либо решения в связи с
американо-английской интервенцией, а также принимая во внимание, что США
и Англия сделали невозможным созыв совещания Глав правительств пяти
держав, которое должно было принять меры по прекращению вооруженной
интервенции в Ливане и Иордании, и несут за это прямую ответственность,
наиболее подходящим местом для рассмотрения этого вопроса является в
настоящих условиях Генеральная Ассамблея ООН. В связи с этим Советское
правительство потребовало созыва чрезвычайной сессии Генеральной
Ассамблеи ООН для обсуждения вопроса о незамедлительном выводе
американских войск из Ливана и английских из Иордании.
Одновременно мы будем по-прежнему настаивать на созыве совещания в
верхах, предложенного нами в декабре прошлого года в целях ослабления
международной напряженности и ликвидации холодной войны.
Следует также иметь в виду, что США и Англия с целью отвлечения внимания
от своей агрессии будут и далее пытаться обвинять ОАР, а также Советский
Союз в «косвенной агрессии» против стран Арабского Востока и вместе с
тем могут вновь поднять возню вокруг так наз[ываемого] вопроса о
положении в Восточной Европе, и в частности «венгерского вопроса». Не
исключено, что империалистические круги попытаются также организовать
какую-либо новую провокацию против стран социалистического лагеря.
Разумеется, все это требует с нашей стороны повышения бдительности к
проискам врага.
Как известно, 31 июля — 3 августа состоялась встреча тов. Н.С. Хрущева с
тов. Мао Цзэдуном, на которой был обсужден широкий круг вопросов
современного международного положения. Наряду с другими вопросами
обсуждалось положение на Ближнем и Среднем Востоке. Мы подтвердили
единую точку зрения, которая изложена выше. Обе стороны констатировали,
что США и Англия на данном этапе потерпели серьезное
морально-политическое поражение и что главное теперь состоит в том,
чтобы использовать все средства для дальнейшего разоблачения и осуждения
агрессоров, вывода американских войск из Ливана и английских из
Иордании, сплочения и мобилизации всех миролюбивых сил на борьбу за
предотвращение войны и укрепление мира.
Вот те соображения относительно положения на Ближнем и Среднем Востоке,
которыми Советское правительство считает необходимым поделиться с нашими
друзьями.
АВП РФ. Ф. 059. Оп. 40. П. 94. Д. 460. Л. 113—118.
Назад