СЕКРЕТАРЮ ЦК ВКП(б) тов. СУСЛОВУ М.А.
Вице-президент Академии наук СССР академик Бардин обратился в ЦК ВКП(б)
с просьбой расширить круг научных работников, пользующихся иностранной
литературой секретного, специального хранения с целью использования
материалов этой литературы для контрпропаганды1.
В представленном Президиумом Академии наук СССР проекте «Положения об
особом фонде литературы специального хранения в библиотеке Академии наук
СССР»2 сказано, что к пользованию этой литературой, кроме академиков и
членов-корреспондентов, могут допускаться все научные работники
институтов Академии наук по ходатайству руководителей институтов, а
также научные работники неакадемических организаций по ходатайству
руководителей этих организаций и при наличии справки о допуске научного
работника к секретной переписке. В проекте сказано также, что в
отдельных случаях разрешается выносить литературу специального хранения
из особого помещения библиотеки и что выписки из этой литературы иногда
(после просмотра работником Отдела) разрешается читателю брать на руки,
чего до сих пор не делалось.
Начальник Главлита3 т. Омельченко возражает против предложения т.
Бардина, так как это предложение противоречит постановлению Совета
Министров СССР от 14.IX-46 г. и действующей инструкции о спецфондах
литературы4.
Отдел пропаганды и агитации ЦК ВКП(б) считает, что оснований для
расширения круга лиц, пользующихся иностранной литературой специального
хранения, нет. Эта литература потому и находится на специальном
хранении, что в ней содержатся материалы антисоветского характера,
широкое знакомство с которыми недопустимо5.
Для контрпропаганды работники Академии наук могут использовать
материалы, в большом количестве публикуемые в книгах, выпускаемых
Издательством иностранной литературы.
Главный ученый секретарь Президиума Академии наук т. Топчиев согласился
с этими доводами и сообщил, что Президиум Академии наук свое предложение
снимает.
Л. СЛЕПОВ
М. МОРОЗОВ
29/XII
На первом листе документа внизу слева на полях помета: «Архив. С.
Гаврилов. 30 XII 50».
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д. 317. Л. 158—159. Машинопись.
Подписи-автографы.
1 В письме на имя М.А. Суслова за подписями вице-президента АН СССР И.П.
Бардина и и.о. главного ученого секретаря президиума АН СССР Н.М.
Сисакяна от 19 августа 1950 г., в частности, говорилось:
«Учитывая, что библиотека АН СССР обслуживает ограниченный круг
читателей и только по плановым темам их работ, а также и то, что
иностранная литература спецхрана не содержит в себе сведений,
составляющих государственную тайну СССР, Президиум АН СССР считает
необходимым поставить вопрос о более полном и целесообразном
использовании всей иностранной литературы нашими научными работниками».
На документе резолюция М.А. Суслова: «т. Попову. Необходимо разобраться
и внести предложения» (Там же. Л. 149—150).
2 «Положение об Особом фонде литературы специального хранения в
Библиотеке АН СССР» (Там же. Л. 153—155).
В сопроводительной записке главного ученого секретаря президиума АН СССР
академика А.В. Топчиева, направленной им 5 сентября 1950 г. на имя
заместителя заведующего Агитпропом ЦК В.С. Кружкова, говорилось: «В
дополнение к письму о литературе специального хранения на имя тов.
Суслова в соответствии с договоренностью направляю Вам проект
постановления Совета Министров СССР [Там же. Л. 152] и проект положения
об особом фонде литературы специального хранения в Библиотеке Академии
наук СССР».
3 См. документ № 9, примечание 4.
4 В записке начальника Главлита К.К. Омельченко заместителю заведующего
Агитпропом ЦК Л.А. Слепову от 23 сентября 1950 г. говорилось, что
расширение круга пользователей материалами специального хранения
«открывает доступ к запрещенной иностранной литературе слишком широкому
кругу лиц, что следует признать нецелесообразным» (Там же. Л. 156—157).
5 Агитпроп ЦК действовал по своей давно установившейся практике. Так,
еще за два года до комментируемого документа заведующий сектором науки
Ю.А. Жданов в записке заместителю заведующего Агитпропом А.Н. Кузнецову
счел необходимым отклонить предложение директора Института экономики АН
СССР К.В. Островитянова расширить контингент сотрудников института,
имеющих право доступа к секретной литературе (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 132. Д.
33. Л. 35—36) — «так как оно направлено к нарушению порядка пользования
и хранения секретной литературы» (Там же. Л. 38).
Назад
Интернет-магазин 
Корзина 
